Просто зараз! Перемога Трампа, фотоелектричні зміни?

5 листопада за американським часом відбулося офіційне голосування на 60-х президентських виборах, на яких обрані кандидат від Демократичної партії та нинішній віце-президент Камала Гарріс та кандидат від Республіканської партії та колишній президент Дональд Трамп.

Остання новина полягає в тому, що Трамп оголосив про свою перемогу, здобувши 277 голосів.

Президентські вибори в США є не тільки важливою подією у внутрішніх справах США, але й мають глибокий вплив на світову економіку та різні галузі. Як найбільший енергетичний ринок у світі, вибори в США матимуть значний вплив на енергетичний сектор, особливо на галузь чистої енергії.

З минулих передвиборчих промов видно, що Трамп і Харріс мають абсолютно протилежне ставлення до розвитку чистої енергії.

Тарифна політика Гарріса є відносно м’якою, акцентуючи увагу на підтримці чистої енергії та сприянні широкомасштабним інвестиціям у сектор відновлюваної енергії.

Трамп завжди був прихильником традиційних джерел енергії, таких як викопне паливо. Порівняно з Гаррісом, політика Трампа є більш радикальною, вона виступає за високі тарифи на китайські товари, наголошує на «Америці перш за все», сприяє поверненню виробництва та зменшує залежність від іноземного імпорту.

Деякі аналітики вважають, що перемога Трампа може відновити високі тарифи на китайську фотоелектричну продукцію, такі як «подвійні антидемпінгові» тарифи (антидемпінгові та компенсаційні мита), що ще більше зменшить норми прибутку китайських фотоелектричних компаній і може призвести до значне скорочення частки ринку.

Фактично, під час цього виборчого періоду Трамп неодноразово наголошував на необхідності розширення видобутку нафти та газу, скасування політики екологічно чистої енергії, включаючи скасування Закону про скорочення інфляції (IRA), повернення невикористаних коштів і обіцяв оголосити надзвичайний стан у сфері енергетики. після обрання збільшити видобуток нафти і газу в Сполучених Штатах і досягти значного збільшення внутрішнього енергопостачання.

У той же час Трамп планує продовжувати використовувати «велику палицю» мит і заявив, що якщо його оберуть президентом, він негайно запровадить нові мита на китайські товари в розмірі від 60% до 100%. Згідно з цією пропозицією можна передбачити, що якщо Трамп вступить на посаду і втілить свої ідеї в життя, бачення досягнення 100% чистої енергії та нульових викидів до 2050 року стане міражем.

Під час дебатів 10 вересня Трамп звинуватив Гарріса у «загибелі викопного палива» у разі обрання, а потім зробив шокуючу заяву: «Я відданий шанувальник сонячної енергії. Суперечлива мова неминуче викликає сумніви. Ми можемо знайти відповідь до правди з першого терміну Трампа.

Озираючись на перший термін Трампа, він зробив кілька кроків у напрямку розвитку чистої енергії та посилив підтримку традиційної енергії. У 2017 році Трамп оголосив про вихід з Паризької угоди про зміну клімату, яка охоплювала 194 країни, і скасував План чистої енергії адміністрації Обами, який активно розвивав нову енергетичну галузь. Він також зняв обмеження на розвиток енергетики в деяких заборонених районах, таких як затока Нью-Мексико, даючи зелене світло для традиційного виробництва енергії, наприклад нафти та вугілля. Завдяки цій політиці Сполучені Штати стали однією з найбільших нафтовидобувних країн світу.

Розвиваючи традиційну енергетику, Трамп також засуджував зелену та чисту енергію та навіть стверджував, що глобальна зміна клімату є «аферою». Під час свого перебування на посаді Трамп посилався на «Розділ 201» і «Розділ 301», щоб накласти надзвичайно високі мита на китайські фотоелектричні вироби, імпортовані до Сполучених Штатів.

Однак слід зазначити, що під час перебування Трампа на посаді нова енергетична галузь у Сполучених Штатах все ще досягла значного зростання, з річними складними річними темпами зростання (CAGR) 19,68%, 9,17% та 69,74% для вітрової енергії, фотоелектричної енергії та зберігання енергії відповідно. З точки зору нової встановленої потужності, щорічні сукупні річні темпи зростання вітроенергетики, фотоелектричної енергії та зберігання енергії під час перебування Трампа на посаді становили 16,01%, 13,85% і 84,28% відповідно, перевищуючи показники ранньої адміністрації Байдена.