Обговорення вибору фотоелектричної клейкої плівки з точки зору надійності зовнішніх компонентів

2024 рік стане важливим роком для виживання найсильніших у фотоелектричній промисловості, оскільки жорстка конкуренція призводить до ітерації технології акумуляторів і швидкості промислового застосування, що значно перевищує швидкість десятирічної давності.

Однак, незалежно від того, як виконується батарея, чи вибрати POE (поліолефіновий еластомер), EVA (сополімер етиленвінілацетату) або EPE для упаковки подвійних скляних компонентів, одинарних скляних компонентів або гнучких компонентів, це завжди неминуче та гостро обговорювана тема.

Тепло, кисень, вода, ультрафіолетове випромінювання та біологічна активність у навколишньому середовищі є основними факторами, що викликають руйнування матеріалу. При зовнішньому застосуванні фотоелектричних модулів, окрім виключення біологічної активності, не можна ігнорувати інші чотири основні чинники навколишнього середовища. Тому при виборі матеріалів слід спочатку враховувати вплив цих чотирьох факторів на матеріали.

У цій статті порівнюється вплив EVA та POE на ці чотири фактори навколишнього середовища, забезпечуючи новий підхід і метод вибору матеріалів.

1. Тепло

І EVA, і POE матеріали можуть витримувати короткочасну високу температуру близько 150 градусів після зшивання, але якщо температура продовжує зростати, EVA розкладеться та виділить велику кількість оцтової кислоти вище 200 градусів. Температура термічного розкладання POE вимагає принаймні 300 градусів.

2. Кисень

EVA та POE нелегко окислюються при кімнатній температурі, але через наявність невеликої кількості вільного мономеру оцтової кислоти в EVA вони окислюються при високих температурах. Проте POE — це хімічно стабільні вуглецево-водневі зв’язки, і температура, при якій він реагує з киснем, набагато вища, ніж EVA.

3. Вода

З точки зору молекулярної структури, EVA містить складноефірні групи, які легко гідролізуються. Кінцеві карбоксильні групи, отримані в результаті гідролізу, додатково сприяють реакції гідролізу, що призводить до швидкого старіння матеріалу. А POE має високу хімічну стабільність усіх вуглецевих водневих ланцюгів, на які не впливає гідроліз. З іншого боку, швидкість пропускання водяної пари плівкою EVA при 38 градусах і 90% відносної вологості становить приблизно 25 г/м ^ 2 · 24 год, тоді як швидкість пропускання водяної пари плівкою POE становить 3 г/м ^ 2 · 24 год. Тобто, швидкість пропускання водяної пари POE набагато нижча, ніж у плівки EVA, через що POE не тільки важко гідролізувати, але й має набагато вищу водостійкість, ніж EVA, таким чином забезпечуючи надійний захист для інших компонентів всередині модуля. .

4. Ультрафіолетове випромінювання

Подібним чином, POE — це повністю вуглецево-воднева ланцюгова структура з високою енергією хімічного зв’язку, з енергією зв’язку CH 414 кДж/моль і енергією зв’язку CC 332 кДж/моль. Його важко розбити ультрафіолетовим випромінюванням під час контакту з землею, тоді як енергія зв’язку СО складноефірної групи в EVA становить менше 330 кДж/моль, що робить його більш сприйнятливим до ультрафіолетового випромінювання та руйнування.

Підсумовуючи, у використанні пакувальних матеріалів POE перевершує EVA з точки зору чотирьох основних елементів надійності зовнішнього застосування: тепла, кисню, води та ультрафіолету. У сьогоднішніх дедалі більш "високоефективних" і "суворих вимогах" до акумуляторів POE все ще є найкращим вибором для забезпечення довгострокової стабільної та безперервної "виходу" акумуляторів.

Ласкаво просимо до вибору найновіших технологій сонячних панелей Edobo